成都一医院因夸大病情、过度治疗被立案调查！

转自：一度医药

2025年6 月5日，成都市武侯区卫生健康局发布官方通报，明确对成都博大泌尿外科医院涉嫌夸大病情、实施过度医疗等违规行为启动立案调查程序。该事件一经披露，立即引发社会各界高度关注与广泛热议，医疗行业规范及患者权益保障等议题再度成为舆论焦点。现就该事件的成因溯源、涉事机构违规行为对患者群体及医疗生态产生的影响，展开深入剖析与探讨。

医院背景：民营资质与医保定点的双重属性

成都博大泌尿外科医院成立于2005年10月，作为营利性民营医疗机构，其工商注册信息显示注册资本为1000万元，经营范围包含泌尿外科专业、医学检验科、医学影像科等。值得注意的是，该医院自2010年起被纳入成都市基本医疗保险定点医疗机构，这意味着患者在该院就诊可使用医保报销部分费用。然而，据多位患者反映，医院常以 “医保报销后自费部分更低” 为由诱导消费，实际上许多被推荐的脉冲导融、场效消融等物理治疗项目，虽在医保报销范围内，但属于临床指南中不建议针对普通尿道炎开展的非必要治疗。

医院官网曾宣称“拥有国务院特殊津贴专家团队”“引进德国狼牌内窥镜等国际尖端设备”，并强调“以患者为中心的全程导医服务”。但通过企查查等平台查询发现，其执业医师中仅有1名具备副高职称，且2018年曾因“使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作”被当地卫健部门处以警告及罚款。

典型案例深度还原

5月23日就诊的患者王先生（化名）向记者完整描述了诊疗过程：初诊时医生仅通过尿常规检查便断言“前列腺液感染严重，精子活性低于正常值60%”，随后拿出打印的“精子质量分析报告”（事后证实为模板化话术），声称若不立即进行“高频电磁治疗”，3个月内将丧失生育能力。在诊室墙上悬挂的“治疗成功案例锦旗”（后被证实为医院自制）和医生“今天不治疗明天可能就恶化”的催促下，王先生当晚便签署了包含6项物理治疗的《自费项目知情同意书》，其中仅“脉冲导融仪治疗”一项就收费4800元，占首日总费用的60%。

更隐蔽的是费用递增机制：次日王先生返回医院时，护士以“巩固疗效”为由，引导其接受“中药灌肠”“半导体激光照射”等新增项目，单日费用又达 3200元。直至患者在家人提醒下前往公立医院复查，才发现尿常规指标已恢复正常，所谓“精子质量异常”的检查报告根本未附具体检测数据。

投诉数据背后的行业乱象

据消费保平台统计，2023年1月至2025年5月间，针对该医院的有效投诉达176条，其中82%涉及过度医疗。值得关注的是，投诉人群年龄集中在22-35 岁，多为首次就医的年轻男性。有患者晒出的费用清单显示，针对包皮过长、早泄等常见问题，医院平均收费达公立三甲医院的3.2倍，且70%以上为自费项目。

黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】平台上一则典型投诉显示：患者因“偶尔尿频”就诊，医生通过彩超检查后声称“前列腺钙化灶需立即手术”，在未做前列腺特异性抗原（PSA）检测的情况下，直接开具8800元的“腔内介入治疗”套餐，而该病症在公立医院通常仅需口服药物观察。

监管困境与行业反思

武侯区卫健局医政科负责人在接受采访时透露，民营医院监管存在三大难点：一是诊疗行为专业性强，非医学背景的执法人员难以判断“过度治疗”的界定标准；二是患者投诉多在诊疗结束后，关键证据（如检查影像、知情同意书）易被医院篡改；三是现行《医疗机构管理条例》对过度医疗的处罚上限仅为3 万元，违法成本远低于获利。

对比上海、深圳等地的“医疗服务智能监管系统”，成都尚未实现对民营医院诊疗数据的实时抓取。例如深圳的系统可自动预警 “同一患者7天内重复进行相同物理治疗”“抗生素使用超出疗程上限” 等异常情况，而成都目前仍依赖人工抽查病历。

患者维权实用指南

针对此类事件，医疗维权律师李莹建议：

1. 证据固定三步法：就诊时用手机录制医生沟通全程（需明确告知对方），索要检查报告时要求加盖医院公章，保存所有缴费凭证的电子档；

2. 二次诊断策略：对金额超3000元的治疗项目，可要求医院出具《诊疗方案必要性说明》，并携带资料至公立三甲医院泌尿外科会诊；

3. 投诉渠道组合：除向卫健部门投诉外，可同步向医保局举报 “违规使用医保基金”，向市场监管局举报 “虚假宣传”，多部门联动提高维权效率。

此次调查不仅关乎成都博大一家医院，更折射出民营专科医院的监管困局。中国医院协会民营医院分会的数据显示，截至2024年底，全国民营泌尿外科医院超2000家，其中43%存在“以体检名义揽客、以病情恐吓收费”的营销模式。

在此，提醒广大患者在就医过程中要保持警惕，选择正规、信誉良好的医疗机构，不要轻信一些夸大其词的宣传和诱导性的治疗建议。同时，如果遇到类似问题，应及时向相关部门投诉和反映，维护自己的合法权益。

我们将持续关注此事件的后续调查处理情况，并及时为大家带来最新报道。

（转自：一度医药）