炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
转自:港湾商业观察
《港湾商业观察》施子夫 王璐
自去年12月26日递表科创板后,厦门恒坤新材料科技股份有限公司(以下简称,恒坤新材)近期回复了首轮审核问询函,同时公司也更新了招股书,其保荐机构为证券。
招股书及天眼查显示,恒坤新材成立于2004年12月,公司致力于集成电路领域关键材料的研发与产业化应用,是境内少数具备1英寸集成电路晶圆制造关键材料研发和量产能力的企业之一,主要从事光刻材料和前驱体材料的研发、生产和销售。
招股书介绍,2020年以来,公司自产光刻材料与前驱体材料陆续通过多家客户验证并实现销售,并在2022年实现自产产品销售收入突破亿元。根据弗若斯特沙利文市场研究统计,在12英寸集成电路领域,公司自产光刻材料销售规模已排名境内同行前列,2023年度,公司SOC与BARC销售规模均排名境内市场国产厂商第一位。
1
业绩大起大落,第三大客户或存风险
财务数据层面,2022年-2024年(报告期内),公司实现营业收入分别为3.22亿元、3.68亿元和5.48亿元,增速分别为127.93%、14.28%和49.01%;净利润分别为9972.83万元、8976.26万元和9691.11万元,增速分别为275.42%、-9.99%和7.96%。
显然,业绩层面公司近三年可谓大起大落。公司的解释是,2022年,随着下游客户需求的增长及公司自产规模的扩大,公司营业收入和净利润较上年度同比快速增长。2023年,公司自产业务收入仍保持增长,但受下游终端消费市场周期性影响,部分客户对引进光刻材料和前驱体需求下降,公司整体营业收入增速有所下降,营业毛利与上年度基本持平。同时,随着公司自产业务的不断扩张和研发投入持续增加,公司销售、管理及研发费用合计较上年度增加了3028.54万元,导致公司当期净利润较上年度有所下降。2024年,公司自产业务收入进一步增长,营业收入和净利润均较上年度同比增长。
报告期内,公司期间费用金额分别为1.18亿元、1.40亿元和1.91亿元,占同期营业收入的比例分别为36.71%、37.96%和34.92%。
不仅如此,恒坤新材也坦言,其收入还面临着主要客户的不确定性。
报告期内,公司对客户C实现销售收入分别为4307.83万元、3308.90万元和2961.37万元,占主营业务收入的比例分别为13.57%、9.15%和5.49%,随着公司业务的快速发展占比逐年降低。公司向客户C销售的主要产品分别采购自Soulbrain和SK集团下属企业,且根据公司与Soulbrain签订的《生产技术转让协议》,公司自产TEOS可销售至除三星、SK海力士及其所属公司外其他所有境内晶圆厂及其海外子公司,并可在Soulbrain同意基础上向境外其他非韩国、非Soulbrain客户销售。
根据公开信息,SK海力士已完成对客户C的收购,该笔收购可能导致公司与客户C之间的持续合作存在不确定性,进而对公司经营业绩产生不利影响。
在审核问询函恢复中,公司也指出,根据工商信息显示,2025年3月28日,客户C的控股股东已变更,相关收购已完成。在交易过渡期,发行人与客户C之间业务合作正常进行,截至本问询回复出具之日,发行人与客户C业务并未受到交易影响。
同一时期,客户C在前五大客户中的占比分别为第2名、第3名和第3名,公司前五大客户占比也相当之高,分别为99.22%、97.92%和97.20%,其第一大客户占比分别为72.35%、66.47%和64.07%。
恒坤新材表示,客户集中度较高,主要是系由于下游晶圆制造行业集中度较高所致,主要客户中,客户A、客户B、客户C均系知名存储芯片制造厂商,客户D、客户E等均系知名逻辑芯片生产厂商。根据弗若斯特沙利文统计,客户A、客户B、客户C、客户D以及客户E均系2023年境内产能前十大晶圆厂。
报告期各期末,公司应收账款账面余额分别为4923.33万元、9049.38万元和1.15亿元,占当期营业收入比例分别为15.30%、24.61%和20.99%。
2
毛利率大降,递表三个月下调募资额
此外,恒坤新材的毛利率呈现了大幅下滑态势。
报告期内,公司毛利率分别为72.60%、62.24%和53.84%,主营业务毛利率分别为72.74%、62.41%和54.10%,详细来看,自产产品毛利率分别为33.52%、30.29%和28.97%,光刻材料毛利率分别为39.17%、35.70%和33.47%;前驱体毛利率分别为-329.59%、-19.91%和-1.56%。
在去年末首次递表时,恒坤新材计划募集资金12亿元,其中4亿元用于集成电路前驱体二期项目,1.93亿元用于SiARC开发与产业化项目,6.07亿元用于集成电路用先进材料项目。
然而,仅仅三个月后,2025年3月26日,公司2025年第一次临时股东会审议通过了《关于调整公司募投项目的议案》,为满足公司漳州二期工程建设需要,公司对原计划用于“SiARC开发与产业化项目”实施的场地用途进行了调整,因此同意“SiARC开发与产业化项目”不再作为募投项目,拟募资总额降低至10.07亿元。
有IPO观察人士指出,“一般而言,企业IPO对于募资项目都有着非常严谨的规划,哪些项目要发展,哪些项目经过测量预计需要多少资金投入,周期多久等,而递表三个月后就宣布某一项目不募资,一定程度上说明公司此前工作上存在瑕疵,这或将引发投资者对于上市目的或主业发展层面的质疑与担忧。”(港湾财经出品)